Immagine

WEB PROJECT MANAGER
Alessandro Intini

domenica, 11 Maggio, 2025
No Result
View All Result
Immagine

DIRETTORE DA BITONTO
Mario Sicolo

DaBitonto.com
  • Home
  • Cronaca
  • Politica
  • Cultura e Spettacolo
  • Sport
  • Aziende
  • Rubriche
DaBitonto.com
  • Home
  • Cronaca
  • Politica
  • Cultura e Spettacolo
  • Sport
  • Aziende
  • Rubriche
No Result
View All Result
DaBitonto.com
No Result
View All Result

Home » Consiglio comunale 1/Il PUG del “non coinvolgimento” delude Minenna e fa scatenare l’ira di Mundo

Consiglio comunale 1/Il PUG del “non coinvolgimento” delude Minenna e fa scatenare l’ira di Mundo

L'ingegnere scrive al sindaco per dichiarare nullo il suo incarico da consulente a titolo gratuito. Il consigliere invece chiede di invalidare la seduta

Loredana Schiraldi by Loredana Schiraldi
6 Aprile 2017
in Politica
Consiglio comunale 1/Il PUG del “non coinvolgimento” delude Minenna e fa scatenare l’ira di Mundo
Condividi con FacebookCondividi con WhatsappCondividi via Email

Dopo appena 5 giorni dall’ultima seduta, ieri è tornato a riunirsi il Consiglio comunale e con esso sono tornate le polemiche.

Subito dopo l’appello, infatti, Francesco Toscano ha sollevato la prima questione spinosa. Il consigliere UDC, infatti, ha letto e chiesto lumi sulla lettera inviata il 3 aprile all’amministrazione dall’ingegner Francesco Vito Domenico Minenna, scelto nel 2015 come consulente a titolo gratuito.

Nella missiva, Minenna invita il Sindaco «a considerare nullo tale incarico per non essere mai stato consultato in detta veste prima dell’approvazione dei provvedimenti urbanistici e soprattutto per aver definito ed aver messo all’ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale il Documento Programmatico Preliminare al Piano Urbanistico Generale, sostanzialmente irregolare ed incompleto nei contenuti e nella procedura di adozione, in difformità da quanto previsto dalla convenzione per l’incarico al Dipartimento dell’Ingegneria Civile e dell’Architettura (DICAR) del Politecnico di Bari e dal Documento Regionale Assetto Generale (DRAG).

Casualmente il sottoscritto è venuto a conoscenza dell’iscrizione del DPP all’O.d.g. del prossimo C.C. e ha avuto l’opportunità di leggere tale documento, distribuito nei giorni scorsi ai consiglieri comunali.

Innanzitutto il DPP non doveva giungere all’adozione del Consiglio Comunale prima della pubblicazione, discussione e condivisione del suo contenuto con la cittadinanza, in ogni singola parte e infine in modo completo, secondo quanto scritto nell’art. 2 della convenzione per l’Incarico al DICAR e nel DRAG regionale.

L’incarico al DICAR, dichiarato illegittimo dagli Ordini Provinciali degli Ingegneri e degli Architetti, non è stato pienamente espletato perché consisteva nella “consulenza gestionale ed affiancamento alle strutture tecniche comunali” nel percorso partecipativo verso la formazione e divulgazione, parziale e conclusiva, dei contenuti del DPP.

La pubblicazione dei primi dati riguardanti la cartografia del Sistema delle Conoscenze è avvenuta sul sito web dell’Urban Center appena un mese fa, a cui non è seguita la pubblicazione, discussione, e condivisione né dell’intero Sistema delle Conoscenze, né del Quadro Interpretativo delle Conoscenze, né della definizione conclusiva degli Obiettivi e degli indirizzi progettuali per il PUG, come previsto dall’incarico al DICAR e dal DRAG regionale.

Per quanto riguarda il contenuto è da rilevare l’omissione della prima parte del DPP riguardante “i caratteri del DPP di Bitonto”.

Nel seguito, all’elencazione dei dati statistici demografici, sociali ed economici e al Quadro Interpretativo delle Conoscenze, non segue un’adeguata definizione degli Obiettivi da indicare ai futuri progettisti del PUG. Infatti gli Obiettivi sono indicati in modo generale e generico, spesso avulsi dalla reale situazione urbanistica locale, mentre per quanto riguarda la definizione degli Obiettivi per le zone inespresse o inedificale (C2, C2 bis, PEEP, Zona Ospedaliera ed altre) viene rinviata ogni decisione alla formazione del PUG, in contrasto con quanto è il vero compito del DPP, che è quello di definire tali Obiettivi da affidare ai futuri progettisti del PUG.

In conclusione, pur non ignorando il notevole impegno dell’Assessore alle Politiche Urbanistiche nel raccogliere quanto riportato nel DPP e nell’istituzione dell’Urban Center, il sottoscritto deve ribadire il suo giudizio negativo sul documento e sull’inutile urgenza della sua approvazione».

Infine, l’ingegnere ringrazia il sindaco e la vicesindaco «per l’incarico che avete voluto affidargli e che avrebbe avuto il piacere di espletare a titolo volontario e totalmente gratuito, eliminando qualsiasi situazione di conflitto di interessi, a beneficio esclusivo della cittadinanza bitontina».

Ed è stata proprio Rosa Calò a fare chiarezza, spiegando che Minenna avrebbe voluto la formalizzazione del suo impegno gratuito, passando per la decisione della Giunta, ma non è stato possibile farlo. «La questione dunque fu congelata perché senza formalizzazione l’ingegnere non voleva procedere. Quando è subentrato l’assessore Nico Parisi e l’Urban Center, Minenna non ha accolto di buon grado il coinvolgimento».

Il mancato coinvolgimento però non è lamentato solo da Minenna. Anche il consigliere Franco Mundo (PSI), infatti, lo ha denunciato con forza: «Il file della relazione, parziale, di 372 pagine è stato consegnato ai consiglieri il 23 marzo, troppo tardi per poter permettere a tutti di leggere integralmente il documento. Abbiamo provveduto noi stessi, tra l’altro, a stampare il file, sopportando spese ingenti. Chiedo al segretario generale che questa seduta venga dichiarata nulla per grave difetto di forma perché i consiglieri comunali non hanno avuto le carte in tempo utile per esprimere un giudizio sereno su un atto fondamentale per questa comunità. Chiedo che di questo venga data comunicazione al Prefetto, altrimenti lo farò io».

Per Salvatore Bonasia, però, «non sussistono motivi per rendere nulla la seduta» in quanto i tempi stabiliti dal regolamento del Consiglio comunale sono stati rispettati. Ai fini della validità della discussione, infatti, «gli atti devono essere messi a disposizione dei consiglieri 48 ore prima del Consiglio. La convocazione, invece, deve essere trasmessa 5 giorni prima. Quando occorrono tempi più lunghi, o lo stabilisce la legge (come rendiconto) o il Consiglio comunale».

Articolo Precedente

Settimana santa, riti e tradizioni. Domani la processione della Desolata

Prossimo Articolo

Consiglio comunale 2/Tra lodi, suggerimenti e polemiche passa il Documento Programmatico Preliminare

Related Posts

Espianto di ulivi per impianto fotovoltaico. Natilla: “Il Comune avrebbe dovuto contestare”
Comunicato Stampa

Espianto di ulivi per impianto fotovoltaico. Natilla: “Il Comune avrebbe dovuto contestare”

10 Maggio 2025
Liberi: “Elezioni regionali alle porte, lo sfascio di ambiente e sanità è sotto gli occhi di tutti”
Cronaca

Liberi: “Elezioni regionali alle porte, lo sfascio di ambiente e sanità è sotto gli occhi di tutti”

10 Maggio 2025
referendum 2025
Comunicato Stampa

Referendum 2025: termini e condizioni per la richiesta di voto domiciliare

29 Aprile 2025
Liberi
Comunicato Stampa

Liberi: “Stiamo vivendo un periodo politico inglorioso con protagonisti che si beano di irrilevanti, estemporanei risultati”

28 Aprile 2025
25 aprile per la Palestina
Cronaca

Celebrazioni del 25 aprile. Bandierine per invocare pace e giustizia per la Palestina

26 Aprile 2025
liberazione
Cronaca

Festa della Liberazione. Bitonto celebra gli ottanta anni dalla sconfitta del nazifascismo

26 Aprile 2025
Prossimo Articolo
Consiglio comunale 2/Tra lodi, suggerimenti e polemiche passa il Documento Programmatico Preliminare

Consiglio comunale 2/Tra lodi, suggerimenti e polemiche passa il Documento Programmatico Preliminare

Notizie dall'Area Metropolitana

giovani ciclisti
Comunicato Stampa

Grande successo per la 3ª Giornata Azzurra dedicata ai giovani ciclisti

by La Redazione
7 Maggio 2025

Un'altra domenica di entusiasmo e passione per la 3ª Giornata Azzurra, nuovo grande appuntamento per i giovani ciclisti. I talenti...

Leggi l'articoloDetails
riuso

Sanb presenta la Festa del Riuso. Domani la prima giornata nel centro raccolta di Ruvo

26 Aprile 2025
campioni regionali

2º XC Colle San Pietro, Vittorio Carrer (Team Eracle) e Ilenia Fulgido (Team Valnoce) campioni regionali

16 Aprile 2025
“Monopoli, dal mare alla valle”. Domani l’inaugurazione della mostra fotografica

“Monopoli, dal mare alla valle”. Domani l’inaugurazione della mostra fotografica

9 Aprile 2025
mario cipollini

Mario Cipollini in Puglia, testimonial d’eccezione del nostro ciclismo

8 Aprile 2025

Rubriche

Fa’ le valigie e vattene!
Se mi lasci non vale

Fa’ le valigie e vattene!

by La Redazione
11 Maggio 2025

Queste le fatidiche parole che spesso il coniuge rivolge all’altro, dopo aver scoperto il tradimento, Purtroppo, altrettanto spesso sono i...

“Bitontino dell’anno” 9/12 – Musica e tradizioni tra le mani di Michele Ardino

“Bitontino dell’anno” 9/12 – Musica e tradizioni tra le mani di Michele Ardino

10 Maggio 2025

Mensile Online

DaBitonto.com

Privacy Policy Cookie Policy

Follow Us

  • Il Progetto
  • Redazione
  • La tua pubblicità
  • Contatta la redazione

© 2024 daBITONTO / Gruppo Intini srl - P.IVA 07183780720 Testata giornalistica – Reg. stampa n.684/2013 Tribunale di Bari
powered by Comma3

No Result
View All Result
  • Home
  • Cronaca
  • Politica
  • Cultura e Spettacolo
  • Sport
  • Aziende
  • Rubriche

© 2024 daBITONTO / Gruppo Intini srl - P.IVA 07183780720 Testata giornalistica – Reg. stampa n.684/2013 Tribunale di Bari
powered by Comma3